El Tribunal Supremo, en sentencia firme hecha pública el pasado 5 de diciembre, ha dictado que el Sistema General 5 (la parcela de 40.000 m2 existente frente a los Juzgados) mantiene su calificación como Suelo de Uso Cultural/Administrativo; desmontando las pretensiones de la concejalía de Urbanismo de Arrecife, de firmar un Convenio Urbanístico dentro del nuevo Plan General Supletorio. La sentencia avala íntegramente las tesis de la formación VECINOS UNIDOS que ha venido denunciando en el Pleno las "irregularidades" que se querían cometer por el actual Grupo de gobierno "dentro del planeamiento de la ciudad".
La Dirección General de Costas ha solicitado ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) "la nulidad" del Plan General de Ordenación de Yaiza, según ha adelantado el periódico Canarias 7. Según consta en la demanda, el Ejecutivo autónomo "aprobó el texto sin atender los informes que advertían de incumplimientos en los deslindes, pese a ser vinculantes".
La Sección 6ª de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, en su Resolución 1675/2016, confirma que "la porción de terreno delimitada por la Rambla Medular y las calles El Claudiano, Cáceres y Doctor Alfonso Spínola" conforma el Sistema General 11 VALTERRA-DEPORTIVO (tal y como siempre defendió VECINOS UNIDOS); y que por tanto "NO ES SUELO URBANO CONSOLIDADO" cómo se pretendía en el borrador del nuevo Plan General de Arrecife. Asimismo ha condenado a la propietaria del suelo, la empresa TAGUARO, "a pagar 4.000 euros (más IVA)" en concepto de costas.
MOVIMIENTO POR LA UNIDAD DEL PUEBLO CANARIO
FIKRI EL AZRAK
