11:06 h. viernes, 22 de noviembre de 2024
vulneración
Consejo General del Poder Judicial

Especialmente por el "inexplicable retraso", hasta más de 1 año, en la ejecución de las sentencias firmes

Presentadas varias denuncias en el CGPJ contra el Juzgado de Primera Instancia n 2 de Arrecife por la supuesta "vulneración" de dos artículos de la Constitución

En los últimos días se han registrado varias denuncias en la Unidad de Atención Ciudadana (UAC) del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por el “caótico funcionamiento” del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Arrecife. Mayormente por “la inexplicable tardanza” en ejecutar “un gran número” de sentencia firmes, algunas de las cuales con MÁS DE UN AÑO DE ESPERA.

13 abril 2023 1

La formación nacionalista exigirá en los Tribunales la "paralización de las elecciones"

El PNC presenta dos recursos contencioso-administrativos por vulneración de derechos fundamentales y por irregularidades en informes de la Junta Electoral

El Partido Nacionalista Canario ha presentado dos recursos contencioso-administrativos, uno ordinario por "IRREGULARIDADES GRAVÍSIMAS en informes de la Junta Electoral", y otro por "vulneración de DERECHOS FUNDAMENTALES como la Ley 1/2022". Motivos por el cual la formación ha adelantado que acudirá a los Tribunales para solicitar LA PARALIZACIÓN DE LAS ELECCIONES.

Retención de Evo Morales. Clara vulneración de la Convención de Viena

Teniendo en cuenta la costumbre internacional avalada por el aforismo "Par in parem non habet imperium" (Entre iguales no existe sumisión) y los principios de igualdad, independencia y de dignidad de los Estados, la doctrina imperante que se fue consolidando en particular en el siglo XIX y a inicios del XX, es la de la inmunidad de los Estados.

Concentración contra la Privatización del Agua

La Mesa del Agua denuncia en el Juzgado de lo Mercantil "la vulneración del Art 43 del Plan Hidrológico"

La Mesa Social en Defensa de lo Público: Ahora el Agua, ha presentado un nuevo Escrito en el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Las Palmas, denunciando que el Intento de Privatización de INALSA "vulnera el artículo 43 del Plan Hidrológico Insular de Lanzarote", así como "el artículo 3.4.3.1 del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT)". Asimismo recuerda que dicho procedimiento también "vulnera la Ley de la Comunidad Autónoma de Canarias 12/1990, de 26 de julio, de Aguas, en su artículo 5"; al igual que "la Resolución del Parlamento de Canarias del 13 de julio de 2000 (BOC 115/2)". Insistiendo en que la única solución es administrar el agua con "una gestión pública transparente y participativa BAJO CONTROL SOCIAL".