juzgado

La empresa IVECO le ha negado "legitimidad" al Documento Notarial que había firmado (conjuntamente con la Iglesia) el 2 de junio de 2006, en el que aceptaba permitir que el matrimonio de ancianos que habita en la calle Palacio Valdés, "pueda seguir usando de las referidas viviendas hasta su fallecimiento". "Ofreciéndoles" por contra esta mañana, en el Juzgado nº 4 de Arrecife,  el pagarles un alquiler en otra casa, "durante 27 meses".

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Las Palmas, ha dictaminado que el Decreto por el que se destituyó a la Secretaria Accidental del Ayuntamiento de Arrecife en enero de 2012, es "nulo". Requiriendo que el consistorio "dicte resolución debidamente motivada", para "así poder conocer las razones que han llevado a la Corporación a revocar el nombramiento". Recordando que este "no es un puesto basado en la confianza política".

Alternativa Ciudadana 25 de mayo ruega  a Iveco y al Juzgado que detengan el desalojo de Sinforiano y Pilar, los dos ancianos de 87 y 90 años que serán desalojados de su vivienda el próximo 23 de mayo.

Por sentencia de 25 de abril de 2014 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Las Palmas, se confirma, que el procedimiento sancionador del Ayuntamiento se ajusta a la legalidad vigente argumentándose en el apartado 2º de los fundamentos de derecho de la sentencia que los usos o actividades que se realicen en el recinto aeropuerto, como es actividad de parking, están sujetos al control municipal. La sanción ha quedado reducida a 15.001€.

Por sentencia de 12 de marzo de 2014 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº3 se confirma que el procedimiento sancionador del Ayuntamiento se ajusta a la legalidad vigente argumentándose en el apartado 2 de los fundamentos de derecho de la sentencia que los usos o actividades que se realicen en el recinto aeropuerto como es actividad de parking están sujetos al control municipal. La sanción ha quedado reducida a 15.001€.

El Secretario del Caso "Unión", José Ramón Vera Machín, ha presentado una querella criminal ante la Sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC), contra la actual titular del Juzgado nº 5 de Arrecife, la Juez Silvia Muñoz. La información, adelantada por el Diario "Canarias 7", adelanta que la acusación es por presunta "prevaricación" en el citado procedimiento.

El Juzgado nº 5 de Arrecife ha ordenado el cierre y precinto de la polémica Bodega "Stratus", exactamente 2 días después de la Vista celebrada por el "cúmulo de ilegalidades" denunciadas durante la construcción de las citadas instalaciones. De hecho, la Fiscalía ya había señalado que "la realidad supera a la ficción, en el sentido de que es un auténtico y pertinente engaño durante los últimos 15 años", añadiendo que "incesantemente se ha estado falseando la documentación". Y que de continuar abierta, sería "un desafío a la Adminiatración de Justicia".

En la vista celebrada hoy miércoles en el Juzgado nº 5 de Arrecife, tanto la Fiscalía, como la Acusación Particular (representada por la Familia Negrín), la Acusación Popular (la Asociación "Transparencia Urbanística), e incluso uno de los imputados (un ingeniero del Cabildo), han solicitado a la Magistrada Silvia Muñoz, "el cierre inmediato" de la polémica Bodega "Stratus". Por su parte, el representante de la empresa que explota las instalaciones, Juan Francisco Rosa, se ha negado a declarar. En los próximos días se decidirá la suerte del inmueble.

El Juzgado de lo Mercantil de Las Palmas, en un Auto contundente, ha ordenado que el Consorcio del Agua (conformado por el Cabildo y los 7 ayuntamientos), entregue las  Certificaciones de Deuda reclamadas por 2 de los acreedores de INALSA: FCC y SEAFSA (Aguas Filtradas). De esta manera se desligitima la decisión tomada por el todavía Presidente del Cabildo, Pedro San Ginés. Máxime cuando la citadas compañías habían advertido con acudir a los Tribunales para reclamar la ejecución del embargo de las propiedades de los anteriores gestores polìticos de la priatizada empresa del agua.

El Juzgado de lo Penal nº 3 de Arrecife ha sido contundente en su sentencia en el llamado "Caso de los paseos a camello": no sólo ha absuelto al Administrador Único de "Lanzarote a Caballo"; sino que además ha cargado contra el Ayuntamiento de Yaiza, a la vez que ha señalado las "relaciones familiares" de la todavía Alcaldesa con la empresa que "controla" el monopolio de dicha actividad. Dictaminando que "no hay palabras para definir semejante atropello contra los derechos de un ciudadano honrado".