mesa

La junta directiva de ACULANZA, convocada de forma extraordinaria y urgente, ha decidido en la noche de hoy martes por mayoria, "salirse de la MESA SOCIAL en defensa de lo publico: Ahora el agua". En una comunicación, manifiestan que han tomado esa decisión, "tras el rechazo de la misma" a "asistir al debate concertado con el presidente del CABILDO". No obstante ACULANZA asegura que seguirá "en la defensa de los consumidores  y usuarios, abonados del SERVICIO PÚBLICO del AGUA".

Alternativa Democrática de Haría, ha mostrado públicamente su compromiso con la "Mesa Social en Defensa de lo Público: Ahora el Agua", en su lucha contra la Privatización de INALSA. Advirtiendo que lo que se intenta es "poner en manos privadas los bienes públicos para que éstas hagan negocio".

El Consorcio del Agua de Lanzarote pone en conocimiento que el Comité de Empresa de Inalsa ha aceptado la invitación para participar en la Mesa de Contratación que se encargará de evaluar las proposiciones que se presenten al procedimiento negociado con publicidad para adjudicar la gestión del Ciclo Integral del Agua de Lanzarote, cursada en días pasados tal y como se acordó en la última sesión celebrada por la Asamblea del Ente Local.

Alternativa Ciudadana 25 de Mayo ha remitido un Escrito a la Presidencia del Consorcio del Agua, en respuesta a la invitación del mismo a "asistir a la Mesa de Contratación", respondiendo que "no pasrticipará en ninguna mesa cuyo fin sea PRIVATIZAR UN SERVICIO PÚBLICO". Sólamente acudirian "para defender la GESTIÓN PÚBLICA del Ciclo Integral del Agua".

La Junta Directiva de la Asociación "Mesa Negociadora por las Viviendas de Garavilla, Rocar y Ojeda", ha enviado una nota en la que expresa su total disconformidad con el intento de PRIVATIZACIÓN de Inalsa, con el slogan: "Que paguen los gestores y no los consumidores". Dicha comunicación ha sido remitida al Consorcio del Agua y a los 7 Ayuntamientos de la isla.

La Mesa Social en Defensa de lo Público: Ahora el Agua, ha presentado un nuevo Escrito en el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Las Palmas, denunciando que el Intento de Privatización de INALSA "vulnera el artículo 43 del Plan Hidrológico Insular de Lanzarote", así como "el artículo 3.4.3.1 del Plan Insular de Ordenación del Territorio (PIOT)". Asimismo recuerda que dicho procedimiento también "vulnera la Ley de la Comunidad Autónoma de Canarias 12/1990, de 26 de julio, de Aguas, en su artículo 5"; al igual que "la Resolución del Parlamento de Canarias del 13 de julio de 2000 (BOC 115/2)". Insistiendo en que la única solución es administrar el agua con "una gestión pública transparente y participativa BAJO CONTROL SOCIAL".

Reivindicamos el alto grado de cultura del agua alcanzado por la población de Lanzarote. Esto se puede entender porque Lanzarote sabe lo que es tener sed, la escasez hídrica ha sido el factor que más ha marcado la historia de la isla, y ante esto las mujeres y hombres de Lanzarote se han visto obligados a aprovechar de forma conveniente el agua, a pesar de haberse superado su escasez con técnicas de desalación. Por tanto, debemos mantener bajo estrecha vigilancia, control y cuidado de la ciudadanía por su carácter estratégico.

Tal y como adelantó en primicia el pasado sábado LA VERDAD DE LANZAROTE, el próximo 26 de enero está previsto que se celebre una Gran Manifestación en protesta por los intentos del Cabildo por PRIVATIZAR el control del agua en la isla. Al respecto, la Mesa Social por el Agua celebró una reunión en la noche del jueves, en el centro socio-cultural de Titerroy, en la que se dio luz verde al Manifiesto elegido para concienciar a la población del grave problema que se puede originar una vez que Inalsa caiga en manos privadas.

"La Mesa Social en Defensa de lo Público: Ahora el Agua", ha presentado en la mañana de hoy un Escrito en el Juzgado de lo Mercantil nº 1 de Las Palmas, solicitando "que el ciclo integral del agua en la isla vuelva a manos del Consorcio Insular de Agua, incluida su plantilla", mostrando con ello su total disconformidad al intento de privatización de Inalsa, que sólo persigue que "los intereses particulares de los políticos embargados se vean salvados, pues no responderían con sus patrimonios". Recordando que "los propios políticos embargados son muchos de ellos, cargos públicos en la actualidad" y detrás de sus propuestas "subyacen sus propios intereses disfrazados de alternativas".