00:01 h. lunes, 25 de noviembre de 2024
denuncia
Gladys Acuña, alcaldesa de Yaiza

EL TRIBUNAL ACUSA AL CONSISTORIO DE "HIPOCRESíA" EN EL "ATROPELLO A LOS INTERESES DE UN CIUDADANO HONRADO"

El Juzgado denuncia los intereses familiares de la Alcaldesa de Yaiza con los Camelleros de Timanfaya

El Juzgado de lo Penal nº 3 de Arrecife ha sido contundente en su sentencia en el llamado "Caso de los paseos a camello": no sólo ha absuelto al Administrador Único de "Lanzarote a Caballo"; sino que además ha cargado contra el Ayuntamiento de Yaiza, a la vez que ha señalado las "relaciones familiares" de la todavía Alcaldesa con la empresa que "controla" el monopolio de dicha actividad. Dictaminando que "no hay palabras para definir semejante atropello contra los derechos de un ciudadano honrado".

José Domingo Hernández con José Montelongo

José Domingo Hernández presentará su renuncia como asesor tras la denuncia de AC en la Fiscalía

José Domingo Hernández, el asesor socialista contratado por el teniente de alcalde del ayuntamiento de Arrecife, el imputado José Montelongo, ha anunciado que mañana miércoles presentará su dimisión como "personal de confianza" del citado consistorio. Esta decisión ha sido tomada horas después de que Alternativa Ciudadana presentara una denuncia en la Fiscalía contra el mismo, "por la contratación y facturación de 560.000 euros" en favor de 2 empresas suyas, a cuenta de las arcas municipales.

El Interventor de Tías confirma la denuncia de Bonilla y pone contra las cuerdas al Presidente del Cabildo

El Informe elaborado por el Interventor del Ayuntamiento de Tías, ha confirmado las denuncias de la (hoy) ex-Interventora del Consorcio del Agua, Rosalinda Bonilla Reyes, en referencia a "la inviabilidad" del Plan de Saneamiento de la condenada a muerte empresa "pública" INALSA. Ambos informes, "desmentidos" por un tercero "externo" solicitado por el propio Consorcio del Agua, serán presentados ante el Juzgado de lo Mercantil de Las Palmas, que tendrá la última palabra. Lo que sí queda claro (como ya advirtiera en su día la Mesa Social del Agua) es que en caso de que el Plan no fuera "viable", los responsables de la deuda serían "los Administradores de INALSA en los últimos años", y NUNCA las instituciones.