El pasado 19 de diciembre de 2018 fue dictada por el Juzgado Contencioso-Administrativo número 4 de Las Palmas una sentencia que obliga al Ayuntamiento de Teguise al pago de 729.472 euros más intereses legales en concepto de devolución del impuesto de Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) cobrado por la licencias de un hotel que nunca se construyó, al ser anulada su licencia por los Tribunales en 2007.

Según señala el candidato socialista a la Alcaldía de Teguise, Marcos Bergaz, “los esqueletos que el alcalde Oswaldo Betancort iba a solucionar con un concurso de ideas siguen costando dinero a los vecinos de Teguise, quienes tendrán que afrontar la devolución de más de700.000 euros más los intereses legales desde febrero de 2012, sin que desde el Ayuntamiento se hayan dado a conocer las consecuencias de la sentencia y pese a las acusaciones de opacidad que el PSOE ha realizado a lo largo de este mandato”.

“Una vez más, pese a la cantidad a devolver y el impacto que tendrá sobre los Presupuestos de 2019 este pago imprevisto, el actual alcalde ha silenciado la sentencia tanto a la oposición como a la ciudadanía, en una estrategia de ocultación informativa propia de otros tiempos”, ha criticado.

El candidato del PSOE ha recordado que Betancort ya ha exhibido con anterioridad esta manera de entender la política, “como cuando, durante casi un año, ocultó una sentencia que le obligaba a revisar la adjudicación, por 12 años y más de veinte millones de euros, del servicio de limpieza municipal que ya denuncié en su momento, avisando que habían más sentencias guardadas en el cajón de alcaldía”.

Bergaz asegura que “en la gestión pública la rendición de cuentas ante la ciudadanía es una obligación y será uno de nuestros compromisos electorales cara a mayo de 2019 porque así no se puede seguir gobernando en la Villa: queremos ser el Ayuntamiento más transparente de Lanzarote”.

“Es importante que asumamos como un derecho ciudadano la rendición de cuentas y la información de todas las cuestiones que afectan a nuestros vecinos y al propio Ayuntamiento; si ya con la sentencia del contrato de limpieza critiqué las formas de este Gobierno, ahora supone reincidir en las viejas maneras que tanto daño han causado al municipio”, defiende el socialista.