10:23 h. jueves, 21 de noviembre de 2024

Medio Ambiente desaconseja las prospecciones petrolíferas en aguas de Valencia: Pedro San Ginés contraataca

laverdaddelanzarote.opennemas.com  |  02 de diciembre de 2014 (09:35 h.)
No al petroleo

El presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha vuelto a exigir la suspensión de los sondeos petrolíferos que realiza Repsol en aguas próximas a la isla tras conocerse que un informe del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente desaconseja las prospecciones sísmicas de la petrolera Cairn Energy en el Golfo de Valencia por su potencial afección negativa a la fauna marina de la zona.

Para San Ginés resulta “inadmisible” que tanto la ministra responsable de las citadas áreas, Isabel García Tejerina, como el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, “justifiquen su oposición a la actividad petrolera en territorios gobernados por el PP, argumentando exactamente los mismo que argumentamos desde Canarias: los riesgos medioambientales, la incompatibilidad con el turismo, los riesgos sobre la pesca, los impactos sobre cetáceos, tortugas y sobre actividades humanas, entre otros”.

El presidente del Cabildo Lanzarote considera “incomprensible que tengamos un ministro canario que no defienda los intereses del Archipiélago y sí lo haga cuando se trata de defender los de Málaga, Valencia o Baleares, aplicando descaradamente dos varas de medir diferentes sobre el mismo conflicto”.

Informe

El informe sobre el estudio de impacto ambiental de la "Campaña de adquisición sísmica 3D en los permisos B, G, AM·1 y AM·2 en el Golfo de Valencia", elaborado por la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, perteneciente al Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, fue difundido ayer por la plataforma cívica Alianza Mar Brava.

Solicitado por el Área de Industria y Energía de la Delegación del Gobierno en la Comunidad Valenciana, dependiente del Ministerio de Industria y Energía, en dicho informe se detallan las especies de cetáceos, tortugas y aves marinas presentes en la zona que se verían afectadas, todas protegidas, y se concluye que la motivación del informe negativo se basa en los valores naturales de la zona y en la presencia de espacios y especies protegidos.