El Ayuntamiento de San Bartolomé reclama 1.178.212,9 euros al Consorcio del Agua en concepto de canon por la puesta en marcha de seis aerogeneradores; dos del Parque Eólico Arrecife 9,2 MW que se asientan parcialmente en su suelo; cuatro del Parque Eólico San Bartolomé 9,2 MW; y la Subestación Callejones. Seis máquinas que todavía no se han instalado, ni siquiera están en licitación, y por tanto no están generando ni un céntimo de euro. Este canon urbanístico se lo pasan a la empresa Inalsa, sociedad sin recursos y sin más actividad en la actualidad que su participación en Eólicas Lanzarote y precisamente el desarrollo de estos parques sobre los que ahora pesan estas licencias que ningún otro Ayuntamiento cobra y que ponen en serio riesgo la viabilidad económica del cambio de modelo energético. La empresa Inalsa, es sociedad participada al 100 % por el Consorcio del Agua de Lanzarote y la primera opción del Consorcio para que estos proyectos no quiebren sin nacer, es plantear una derrama a los siete ayuntamientos que forman parte del Consorcio, incluido el de San Bartolomé. Derrama que fue aprobada en la Asamblea que se celebró ayer 2 de julio. También se aprobó estudiar suspender los cánones eólicos que San Bartolomé recibiría por la puesta en marcha de los parques eólicos hasta tanto el Consorcio recupere el importe de las tasas.

En esta sesión también se planteó la posibilidad de que el Ayuntamiento de San Bartolomé aporte ese 1,17 millón de euros a la institución pública. No olvidemos que el Ayuntamiento de San Bartolomé y de acuerdo con el convenio adoptado en su día, se prevé que reciba por los parques y por el uso de un suelo baldío hasta el día de hoy, 251.000 € anuales sin aportar un céntimo de euros que supondrá 5 millones de euros en la vida útil de los parques eólicos.

Esta medida evitaría lo que a juicio de los miembros del Consorcio constituye una clara deslealtad, dado que ningún Ayuntamiento plantea cobrar ni un euro por las licencias de estos proyectos eólicos o fotovoltaico. Entre otras cosas por ser promotores de los parques, en la medida que son miembros del Consorcio.  Recordar, que se acaba de inaugurar el Parque Eólico Teguise I; ya está en marcha el Parque Eólico Punta Grande; y se encuentra muy avanzado el Proyecto Fotovoltaico Balsa de Maneje. Ni el Ayuntamiento de Teguise, ni el de Arrecife plantean este tipo de tasas o cánones.

El Ayuntamiento de San Bartolomé, empresa promotora como todos los ayuntamientos, además de no dejar exento de tasas los proyectos de energía limpias como han hecho todos los ayuntamientos de Lanzarote profundizan en su mala fe imponiendo la tasa máxima que recoge su ordenanza, el 5%, en lugar del 1 %.

Ordenanza que por cierto hoy sería ilegal aplicar por cuanto la nueva Ley del Suelo las prohíbe, cómo consecuencia de distintas sentencias judiciales que consideran no ajustado a derecho este tipo de tasas por ocupación de suelo rústico.

Conviene recordar que el Ayuntamiento de San Bartolomé, como todos, va a cobrar de los ingresos que generen esos parques. En el caso de San Bartolomé 251.000 € al año, (cinco millones de euros a lo largo de la vida útil de los parques) una vez que estén construidos los tres parques eólicos: Teguise I, San Bartolomé y Arrecife; por un suelo baldío, sin ningún provecho hasta la fecha. Este importe resulta de la suma: del canon por megavatio instalado, esto es 165.000 € (12.000 € por MW, cada aerogenerador es de 2,3 MW y en su suelo se asientan 6 aerogeneradores, un total  de 13,8 MW); más la parte que le corresponde por los ingresos, 85.000 € ( el 14,7% del 9% de los ingresos).

Esquema de las cantidades que reclama el Ayuntamiento de San Bartolomé:

1.- pide por dos de los aerogeneradores del Parque Eólico Arrecife -aún sin construir-, pero que estarán ubicados en suelo de San Bartolomé, 254.678 € en concepto de canon, más el recargo del mismo a 50.935,6;

2.- por los cuatro aerogeneradores del Parque Eólico de San Bartolomé un canon de 516.977,79 €, más el recargo de 103.395,78 €;

3.- y también reclama por la Subestación Callejones dos tasas. Por un lado, piden 125.000 € por licencia de obra y por otro, le añaden 100.000 € de impuesto sobre construcciones. A estas cantidades se le añaden los recargos, dejando la suma total por la Subestación 252.225,78 €

La suma es de 1.178.212,9 €. Estos cánones están recurridos por acuerdo unánime, tanto en el Consejo de Administración de Inalsa, como en la Asamblea del Consorcio hasta en 5 ocasiones.

Renuncia, expropiación o suspender pagos a San Bartolomé

En la Asamblea celebrada ayer lunes 2 de julio se acordó:

Primero. - Proponer al Ayuntamiento de San Bartolomé que, si jurídicamente no puede renunciar al cobro, que acuerde aportar las cantidades de las licencias -de los parques y subestación (1.178.212,9 €)- a la financiación de los parques pendientes de ejecutar.

Segundo. - Estudiar la posibilidad de suspender sine die los cánones a San Bartolomé hasta la recuperación íntegra del importe de las tasas.

Tercero. - Si el Ayuntamiento de San Bartolomé no acepta la propuesta proponer una derrama del importe de las licencias a los ayuntamientos en función de su participación en los ingresos de los parques eólicos, en idénticos términos que está planteado el reparto de los mismos. Derrama a la que se haría frente vía detracción a futuro de los cánones a los que tienen derecho los ayuntamientos. (adjunto esquema).

Cuarto. - Por último, valorar la conveniencia en función de los estudios de renunciar al desarrollo del Parque Eólico de San Bartolomé y reubicarlo en otro término municipal, sin descartar la expropiación del suelo.

Parque Eólico Montaña Mina

El Ayuntamiento de San Bartolomé no sólo está poniendo graves impedimentos a la penetración de las renovables con las licencias de estos nuevos parques eólicos, sino que sigue tratando una vez más de abusar del Consorcio en el caso del Parque Eólico Montaña Mina, dónde ha tratado de imponer al Consorcio condiciones abusivas. Dado que tras larguísimas negociaciones del Consorcio para hacerse con este proyecto -aun no siendo un parque de interés dada la antigüedad de las máquinas, sino por una cuestión medioambiental y de contribución a las energías limpias- el Consorcio le hizo una oferta al Ayuntamiento de San Bartolomé en un intento de salvarlo, y el Consistorio en lugar de dar facilidades, le solicitó al Consorcio un canon del 11 %, cuando a la empresa privada le pedía un 7%.