Rukaden Arehukas Teguise - José Tomás Bethencourt Benítez
La Psicología Política es la ciencia que estudia el comportamiento humano en contextos de influencia y de poder. Diversos son los tópicos de investigación que centran la atención de dicha disciplina científica, entre todos ellos, el análisis de la conducta de voto o del comportamiento electoral ha sido objeto de mucho interés.
https://www.aporrea.org/ideologia/a75584.html
La Psicología Política cuenta con organizaciones profesionales que nos agrupan para el buen desempeño de nuestra actividad científica. En tal sentido tenemos, por un lado, a la Sociedad Internacional de Psicología Política (ISPP)
En el ámbito latinoamericano nos encontramos, de una parte, con el Grupo 12 de Psicología Política Latinoamericana de ULAPSI, la Unión Latino Americana de entidades de Psicología, que celebró del 13 al 15 de abril de 2023 su IX congreso.
http://ulapsi.org/web/gt-12-psicologia-politica-en-america-latina/
https://congresoulapsi2023.org/?fbclid=IwAR0OvIngn1DDiGaF9XBws_bPpQwIF0CZPx_uSdOzWrduJo1DWj2VMvGDqhE
De otra parte, tenemos a la Asociación Ibero-Latinoamericana de Psicología Política.
Finalmente, en Canarias, nosotros en el 2013, hace ya justo 10 años, pusimos en marcha el grupo de investigación PSYPOLCA (Psicología Política de Canarias)
https://psypolcanarias.wordpress.com/author/psypolcanarias/
Asuntos como las razones de las personas para la participación o abstención en convocatorias electorales, la orientación ideológica del voto, el impacto de las campañas publicitarias en el voto de los electores, la estabilidad o dinámica del voto a lo largo del tiempo, o las características psicológicas de los electores y la relación con su comportamiento electoral son algunos de los aspectos analizados por la Psicología Política.
El grupo de investigación PSYPOLCA (Psicología Política de Canarias) ha estudiado la conducta de voto en el estudiantado universitario de Canarias, donde obtuvimos que el 40,5% de la juventud universitaria canaria, expresa de diferentes maneras una posición anti-sistema, absteniéndose (17,8%), votando en blanco (12,6%) o votando nulo (10,1%).
http://elcanario.net/Articulos2/conductavotouniversitariocanarias.htm
La evolución de la abstención en Canarias a elecciones estatales (Congreso de los Diputados) ya ha sido analizada para las convocatorias desde 1977 hasta 2008.
En el presente artículo me centro en describir la tasa de abstención en Canarias, exclusivamente referida a las elecciones al Parlamento autonómico.
En 40 años ya transcurridos, desde 1983 hasta 2019 ya se han celebrado en nuestro Archipiélago 10 convocatorias electorales, por tanto la próxima convocatoria del 28 de mayo de 2023 será la 11ª.
Las fuentes consultadas para la obtención de los datos aquí mostrados son las siguientes:
https://www.parcan.es/elecciones/resultados_isla.py/2019/?id_isla=8
https://www.datoselecciones.com/islas-canarias-parlamento-1983
En la Tabla 1 se muestra la tasa de abstención para los años de 1983 a 1999 y en la Tabla 2 lo correspondiente para los años de 2003 a 2019.
Del análisis de los datos consultados podemos extraer las siguientes conclusiones:
- La tasa más baja de abstención se dio en el año 1987 (34,60%), la más alta en la última convocatoria del año 2019 (47,46%), que fue precisamente en la que por primera vez, el Parlamento autonómico se incrementó de 60 a 70 diputados.
- Se podría afirmar que la horquilla abstencioncita en Canarias se ha movido entre el 35% y casi el 50%
- En las cuatro últimas convocatorias electorales, 2007, 2011, 2015 y 2019, la tendencia abstencioncita es claramente ascendente, pasando del 38,79% al 47,46%
- La superpoblación que sufre y padece Canarias de modo inmisericorde, se refleja en el desmesurado incremento del censo electoral, que ha aumentado casi el doble en estos 40 años transcurridos. De tal modo que, de los 936.245 electores de la primera convocatoria electoral del año 1983, pasamos a los 1.720.724 electores del último año de 2019, casi el doble justo, una barbaridad que conlleva que la capacidad de carga del territorio canario esté más que pasada del límite y de la línea roja. Ello hace que la exigencia y la reivindicación de una LEY de RESIDENCIA para Canarias, se convierta en un clamor popular cada vez más fuerte y más alto, que los sordos dirigentes de los partidos políticos que operan en nuestro Archipiélago no quieren escuchar.
- El número de listas electorales o candidaturas que concurren a las convocatorias de cada cuatro años, nos desvela varios datos:
- El número más pequeño fue en el primer año electoral 1983, con tan solo 11 listas.
- Por el contrario, el número más alto se dio en el año 2007 con 31 listas.
- Un mayor número de candidaturas implica una mayor dispersión del voto, pero no se constata que vaya aparejado de una mayor tasa de abstención, pues con pocas listas como las 11 del año 1983 la abstención fue del 39,51% y con 31 listas del año 2007 la abstención fue incluso algo inferior el 38,79%
- La tendencia abstencionista ascendente que ya hemos comentado que se observa en las últimas cuatro convocatorias electorales, de 2007 a 2019, de mantenerse, podríamos asegurar que tal vez, por primera vez en Canarias, en la próxima convocatoria del 28 de mayo de 2023, se rebase el límite del 50%. Varios son los factores que podrían provocar ese alto nivel de no participación electoral:
- La trama mafiosa y corrupta que le ha estallado como una bomba en las narices al Psoe.
- La crispación, división y desunión que practican y exhiben los partidos y organizaciones políticas afines, como las del espacio político nacionalista canario, con las desavenencias manifiestas entre CC, PNC y NC.
- El disenso entre los grupúsculos llamados soberanistas e independentistas, que o concurren por separados, enfrentados y peleados, o los que deciden no presentarse a las elecciones.
- La desunión entre las opciones electorales que se autodenominan de izquierda o progresista, que por afanes de protagonismo, sectarismo o dogmatismo, no son capaces de alcanzar acuerdos y consensos para concurrir juntos a las elecciones.
- El hartazgo, desencanto, decepción y enfado del Pueblo Canario en general, con tantas promesas incumplidas que hacen los partidos y dirigentes políticos.
Mucho me temo que de seguir las cosas como están, la abstención cada vez va a ser mayor, en nuestro colonizado Archipiélago, que es la única Comunidad Autónoma de las 17 del Estado monárquico, oligárquico y colonialista que es España, que está tratada de Región Ultra Periférica (RUP), lo que eufemísticamente tapa nuestro evidente estatus colonial.
Tabla 1. Evolución de la abstención en Canarias a elecciones
autonómicas-ultra periféricas 1983-1999.
AÑOS |
1983 |
1987 |
1991 |
1995 |
1999 |
ABSTENCION |
39,51% |
34,60% |
38,37% |
35,80% |
39,20% |
ELECTORES |
936.245 |
1.034.863 |
1.136.767 |
1.248.575 |
1.373.641 |
TOTAL VOTOS |
566.326 |
676.795 |
700.541 |
801.607 |
835.181 |
CANDIDATURAS |
11 |
17 |
15 |
16 |
13 |
Fuente: elaboración propia a partir de los datos extraídos de las páginas
Webs señaladas en el texto.
Tabla 2. Evolución de la abstención en Canarias a elecciones
autonómicas-ultra periféricas 2003-2019.
AÑOS |
2003 |
2007 |
2011 |
2015 |
2019 |
ABSTENCION |
35,38% |
38,79% |
41,13% |
43,94% |
47,46% |
ELECTORES |
1.439.784 |
1.537.139 |
1.581.480 |
1.662.372 |
1.720.724 |
TOTAL VOTOS |
930.449 |
940.852 |
931.010 |
931.876 |
904.093 |
CANDIDATURAS |
19 |
31 |
24 |
18 |
29 |
Fuente: elaboración propia a partir de los datos extraídos de las páginas
Webs señaladas en el texto.
Doctor en Psicología
Profesor Titular de Psicología en la ULL
Coordinador del Grupo de Investigación PSYPOLCA
(Psicología Política de Canarias)