Las asociaciones ecologistas, colectivos sociales y particulares solicitan la retirada expresa y definitiva del documento de modificación del PIOL aprobado en comisión
SENADO: CETA aprobado y pocos se han enterado (Democracia y representación)
El presidente del Cabildo confía “en que el Partido Socialista cumplirá el próximo martes con el compromiso que adquirió con los trabajadores de los Centros y materialice el acuerdo que tanto ha promovido y prometido”
Un informe jurídico advierte sobre la comisión de varios delitos si se valida y ejecuta el acuerdo aprobado por la Oposición en el Cabildo para resolver el conflicto de los CACT
Considera que “el PSOE es el máximo responsable de la situación generada”, y deposita en manos de su secretaria general insular la ejecución de la propuesta “que tanto ha defendido ante los trabajadores de los Centros, aunque sea ilegal�
San Ginés "ofrece" al PSOE que sea su secretaria insular quien ejecute el acuerdo que "ha promovido y aprobado para resolver momentáneamente el conflicto de los CACT"
La dirección de los Centros cuestiona la necesidad de celebrar un Consejo de Administración cuando no hay variaciones al acuerdo aprobado por todas las formaciones políticas
El consejero de Turismo adelanta que “no aprobará nada que sea ilegal” y que “sigue teniendo plena validez el acuerdo aprobado por todos los grupos políticos, con la abstención de Somos”, y pide a los miembros de la Oposición y al representante del Partido Socialista que “aclaren ante la opinión pública si han cambiado de opinión y por qué”
"¿Por qué se anuló la anterior Aprobación Inicial del Plan General Supletorio?", pregunta la formación vecinal
VECINOS UNIDOS denuncia la “discriminación urbanística” y el “agravio comparativo” por parte del PGOAS, hacia una parcela de Altavista cuyo desarrollo fue aprobado en 1999
VECINOS UNIDOS ha presentado una Moción al Pleno de Arrecife, denunciando la “discriminación urbanística” que está sufriendo por parte del PGOAS, una parcela de 127.892 m2 en el sector conocido como Altavista II. Y es que, mientras todos los terrenos alrededor se ven “favorecidos en su desarrollo urbanístico”, la parcela en cuestión (que vio confirmada su sectorización urbanística en 2 Plenos, en 1999), se ve condenada por el nuevo planeamiento a estar “bloqueada durante décadas”.