El alcalde de Arrecife de Lanzarote, Jonathan de León, ha demostrado ser inmaduro en temas de inmigración. En una noticia publicada por cronicasdelanzarote.com el 24 de febrero de este año, el alcalde afirmó: “Si Pedro Sánchez financia con 700 millones de euros trenes en Marruecos, también puede abrir allí centros de retorno para los migrantes que arriban en pateras".
Además, añadió: “Si existieran en Marruecos y en otros países del norte de África centros de retorno, se posibilitaría que los equipos de Salvamento Marítimo pudieran desembarcar en sus puertos a estas personas que viajan en cayucos o pateras". Jonathan de León recordó que recientemente se han registrado rescates por parte del Gobierno de España en aguas más cercanas a Marruecos; sin embargo, los ocupantes de esas pateras han sido trasladados hasta la capital de Lanzarote, muchos de ellos menores.
Ver la noticia completa en este enlace:
https://www.cronicasdelanzarote.es/articulo/lanzarote/de-leon/20250224134412345776.html
Yo, Bruno Perera, respondo a lo que dijo el alcalde en la noticia. Para mí, el alcalde es una persona inmadura en temas de inmigración, y por ello afirmo que soltar esas "incoherencias" sin pensarlas no le ayuda en nada como edil de la capital de la isla.
Lo primero que debe saber el alcalde es que, si se construyen albergues en los países africanos desde donde las mafias envían a Canarias inmigrantes ilegales en pateras, zodiacs y cayucos, esos albergues deberán estar financiados por la UE y por España.
Luego surge otro problema: ¿quiénes deberán cuidar de esos albergues y quién los supervisará? Pero dentro de estas posibilidades de construir albergues en los países africanos, surge lo peor de todo: si se crean esos albergues para retornar a los inmigrantes ilegales que las mafias envían a Canarias, nacería otro negocio que alentaría a los pobres africanos adultos, que no tienen donde caerse muertos, y a los MENAs a tomar una patera, una zodiac o un cayuco, para que en altamar los recojan y los ingresen en un albergue donde a los adultos les den cobijo por una o dos semanas y a los MENAs por unos cuantos años.
Con la propuesta que el alcalde ha lanzado, se llenaría toda África del Norte con albergues que deberían subvencionarse a través de la UE y España. Esto, como podrán apreciar, es una locura que no tiene ni pie ni cabeza.
Por otro lado, el alcalde ignora que Canarias no posee aguas marítimas mientras no lo litigue en Naciones Unidas, tal como lo hizo Francia en 1992 para su archipiélago de Saint Pierre et Miquelón, donde Francia ganó a Canadá el litigio y obtuvo para dicho archipiélago, situado en Terranova, aguas territoriales de 24 millas náuticas y un pasillo de aguas de ZEE de 200 millas náuticas de largo por 10 millas náuticas de ancho. Según este antecedente, Canarias podría obtener lo mismo si lo litiga a través del Estado español en Naciones Unidas.
Ver litigio entre Francia y Canadá:
https://es.wikipedia.org/wiki/San_Pedro_y_Miquel%C3%B3n
No cabe hacer albergues en África; la solución es el cierre de los albergues existentes en Canarias y la deportación de todos los inmigrantes ilegales que vayan llegando, hayan sido apresados cerca de las costas africanas o de las de Canarias. Además, se debe tener en cuenta que la Guardia Civil del Mar de Canarias no debe prestar socorro a las pateras, zodiacs ni cayucos que se encuentren cerca de puertos africanos, porque según la Convención sobre el Derecho del Mar, corresponde a la nación situada más cerca de la patera, zodiac o cayuco prestar el socorro.
Solo cuando no haya posibilidad de que las patrulleras africanas puedan prestar auxilio por alguna causa de fuerza mayor, entonces las patrulleras de la Guardia Civil del Mar deben ocuparse del rescate, pero la devolución de los inmigrantes se haría al puerto africano más cercano.
Ver artículo donde explico por qué en presente Canarias no posee ningún tipo de aguas marítimas: