11:06 h. viernes, 22 de noviembre de 2024
usurpación
Guardia Civil de Tías

Investigado un obrero de la construcción por "usurpación del estado civil", y su jefe por un delito "contra los derechos de los trabajadores"

Agentes de la Guardia Civil del Equipo Territorial de Policía Judicial (ETPJ) de Tías han investigado a dos hombres, de 40 y 49 años de edad,  empleador y empleado de una empresa dedicada a la construcción, como presuntos autores de sendos delitos contra los derechos de los trabajadores el primero, y por usurpación del estado civil el segundo.
Denuncia concejalía de Tías12

EL ENCARTADO ESTá ACUSADO DE UN PRESUNTO DELITO DE USURPACIóN DE INMUEBLE, Y SE INVESTIGAN UNA SUPUESTA FALSIFICACIóN DE CONTRATO DE ALQUILER SUPLANTANDO LA IDENTIDAD DEL PROPIETARIO

La Guardia Civil investiga una posible filtración en el ayuntamiento de Tías, tras la detención del hermano de la concejal de Urbanismo (1)

Los efectivos de la Guardia Civil del Puesto de Tías investigan la posibilidad de que “hubiese alguna filtración sobre la situación de una propiedad” desde el propio ayuntamiento de Tías, tras la detención del hermano de la concejal de Urbanismo del citado consistorio. El encartado está acusado de un presunto delito de Usurpación de Inmueble, y la Benemérita trata de indagar si "pudiera haber falseado un contrato, suplantando la identidad de su legítimo propietario". De hecho, los investigadores destacan como "anomalía" en el citado contrato, el hecho de que "el asiento del nombre del arrendador... es idéntico al asiento que consta en el Ayuntamiento de Tías".

DEMANDADO POR LOS TITULARES DE PARTE DEL TERRENO EN QUE SE UBICA LA BODEGA STRATUS

Juan Francisco Rosa, denunciado por presunta Usurpación de Bienes Inmuebles

José Juan Negrín Ramos, propietario (junto con su madre y 2 hermanas) de parte del terreno en que se asienta la polémica Bodega Stratus, ha denunciado al varias veces imputado empresario Juan Francisco Rosa y a la compañía BTL, por presunta Usurpación de Bienes Inmuebles. En su Escrito al Juzgado (presentado el pasado 28 de noviembre), señalan que "podrían haberse cometido otros Delitos contra el Patrimonio Histórico, contra la Ordenanza del Territorio y contra el Medio Ambiente, así como Delitos de Prevaricación Administrativa y de Falsedad ante la Agencia Tributaria".