11:06 h. viernes, 22 de noviembre de 2024
altavista
lanzarote en pie aayuntamiento de arrecife

El grupo de gobierno de Arrecife pretende que, por primera vez en la historia de la Educación de Lanzarote y La Graciosa, un centro educativo que cambia de categoría no mantenga su nombre original.

Lanzarote En Pie solicitará la nulidad del acuerdo que eliminó el nombre de Mercedes Medina del centro educativo de Altavista

| 24-mayo-2021
La ausencia en el expediente de la motivación para el cambio de nombre del centro y la omisión del certificado del consejo escolar saliente solicitando la continuidad de la denominación se antojan suficientes para anular el acuerdo.
Comentarios
Vecinos de Altavista 2 en el Pleno que decidirá su inclusión en el Plan General

Asegura que va "a buscar la documentación relativa al Camino Real" que podría ser determinante para que la zona sea Suelo Urbano Consolidado

Samuel Martín vuelve a dejar a los vecinos de 4 calles de Altavista "fuera" del Planeamiento municipal

laverdaddelanzarote.opennemas.com | 10-noviembre-2016

El concejal de Urbanismo, Samuel Martín, ha vuelto a dejar "fuera de planeamiento" a los vecinos de las calles Guipúzcoa, Rioja, Álava y Vitoria; alegando que, según los técnicos, el acceso a dicha zona "no está reconocido en el Inventario municipal". Aunque asegura que va "a buscar" la documentación relativa al Camino Real, que el edil No Adscrito Andrés Medina señala que "es propiedad municipal".

Comentarios
Informe Hermenegildo 6 001

"¿Por qué se anuló la anterior Aprobación Inicial del Plan General Supletorio?", pregunta la formación vecinal

VECINOS UNIDOS denuncia la “discriminación urbanística” y el “agravio comparativo” por parte del PGOAS, hacia una parcela de Altavista cuyo desarrollo fue aprobado en 1999

laverdaddelanzarote.opennemas.com | 20-junio-2016

VECINOS UNIDOS ha presentado una Moción al Pleno de Arrecife, denunciando la “discriminación urbanística” que está sufriendo por parte del PGOAS, una parcela de 127.892 m2 en el sector conocido como Altavista II. Y es que, mientras todos los terrenos alrededor se ven “favorecidos en su desarrollo urbanístico”, la parcela en cuestión (que vio confirmada su sectorización urbanística en 2 Plenos, en 1999), se ve condenada por el nuevo planeamiento a estar “bloqueada durante décadas”.

Comentarios