Segunda grieta en SOMOSLAN: VECINOS UNIDOS LANZAROTE impugna la decisión de su socio en el Pleno de Arrecife

Escrito presentado en la Secretaría del Ayuntamiento de Arrecife

"ANTECEDENTES:

• El pasado 20 de julio de 2015, nuestra formación presentó una Iniciativa al Pleno de Arrecife (2015-037711), reclamando “una REDUCCIÓN DE UN 20% DE LOS SUELDOS de todos los concejales”, como ejemplo de austeridad.
• El pasado 28 de julio de 2015, 2 concejales de la coalición “Somos Lanzarote” (Borja Rubio y Coralia Lobato) presentaron un Escrito en la Secretaría de este ayuntamiento, advirtiendo que su grupo “no va a tomar en el próximo Pleno la defensa de las dos Iniciativas Ciudadanas promovidas por el grupo Vecinos Unidos”.
• Sin embargo, durante la celebración del Pleno Extraordinario del pasado 31 de julio de 2015, estos 2 concejales pidieron “la retirada del punto 13º” de la sesión. O sea, que se retirase del debate la Iniciativa que nuestro grupo VECINOS UNIDOS había presentado. Poniendo como único argumento que ELLOS iban a pedir “en un próximo pleno, una reducción del 34%”.
• Este hecho entendemos que no se ajusta a la reglamentación vigente, porque ellos no son nadie para pedir que se retire del Pleno, un punto que ha presentado otra formación política soberana; máxime cuando el Secretario había leído durante la sesión el escrito presentado por estos 2 ediles (días antes), adelantando que “no iban a defender la iniciativa”. Entonces, si no la iban a defender, ¿quiénes son ellos para pedir que se retire una iniciativa que no es suya?

 FUNDAMENTOS

Según el Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales.

Artículo 92

“Cualquier Concejal podrá pedir, durante el debate, la retirada de algún expediente incluido en el orden del día, a efecto de que se incorporen al mismo documentos o informes y también que el expediente quede sobre la mesa, aplazándose su discusión para la siguiente sesión. En ambos casos, la petición será votada, tras terminar el debate y antes de proceder a la votación sobre el fondo del asunto”.

Por lo cual entendemos que:

•  La retirada de un expediente debe pedirse por un motivo concreto, a efectos de que se incorpore al mismo algún documento; o solicitar algún tipo de información a quienes presentaron la iniciativa. Lo que nunca se puede hacer es retirar el expediente por el mero hecho de hacerlo, por perjudicar a terceros o para cambiar su contenido.
•  En ningún caso, personas ajenas al expediente podrán modificar el espíritu ni el fondo de la iniciativa presentada; y mucho menos la podrán retirar para asumirla y hacerla suya. Reiteramos, ningún concejal o partido puede mandar a retirar una Iniciativa Ciudadana ajena, con la intención de  cambiar ellos el fondo, es decir el contenido de la misma.
• Consideramos que en  este punto se voto erróneamente la retirada de la Iniciativa, porque para nada se expuso el motivo de la retirada; ni  se indicó lo que se le debería pedir  a quienes elevaron la Iniciativa al pleno.

Por todo lo cual, SOLICITAMOS que sean llevados al Pleno los siguientes puntos:

1º La anulación del acto y del  acuerdo votado en el punto decimotercero del Pleno, por entender que no se ajusta a la reglamentación vigente, y por no existir un motivo claro para su retirada. Y es que el escrito que 2 concejales de Somos Lanzarote enviaron al alcalde, señalaba que no defenderían ni intervendrían en dichos puntos.

2º Que no se permita por Ley que se  altere el contenido y el espíritu de la moción; y que se recuerde que nadie puede apropiarse en un pleno de las mociones ajenas.

3º Como impulsores y responsables de la moción presentada, tenemos a bien dirigirnos a los miembros del pleno para informarles que tenemos intención de volver a presentar una nueva, cambiando parcialmente el contenido".