PODEMOS DENUNCIA EL GASTO DE 3,4 MILLONES EN PROMOCIÓN TURÍSTICA EN UNA ISLA “SATURADA” DE VISITANTES
El Grupo Podemos en el Cabildo de Lanzarote ha denunciado el incremento de un 8% del gasto en promoción turística para 2018, que pasa de 3,1 a 3,4 millones de euros para el siguiente ejercicio. Para el consejero de Podemos en el Cabildo y representante del partido en el Consejo de Administración de la Sociedad de Promoción Exterior de Lanzarote, Pablo Ramírez, estamos ante un “sinsentido”, pues la isla lleva “tres años seguidos batiendo récord de visitantes sin que ese lleno haya repercutido positivamente en la calidad de vida de los habitantes en la isla ni en las condiciones laborales de los trabajadores del sector turístico”.
“En una isla con más de tres millones de turistas anuales y con evidentes muestras de saturación turística, que pueden comprobarse en muchos momentos en los Centros Turísticos, en la congestión de carreteras y en el incremento del alquiler vacacional como fórmula alojativa, no se entiende la estrategia de seguir inyectando dinero público para atraer más turistas, mientras encima aumenta el gasto en origen y desciende el gasto en destino. No se puede continuar con el discurso hipócrita de la apuesta por la calidad mientras se sigue financiando con dinero público medidas que incrementan la cantidad de turistas que llegan a la isla”, asegura Ramírez.
Además, para el consejero de Podemos, resulta ridícula la aportación de los empresarios frente a las cantidades que aportan las instituciones públicas: “De los 3,4 millones de gasto en promoción, tan solo 163.000 euros son aportados por los empresarios, apenas el 4%, cuando son los principales beneficiarios de esas campañas promocionales”.
El grupo Podemos presentó en enero de 2016 una moción en el pleno del Cabildo, que fue rechazada por el grupo de gobierno (CC, PSOE y PIL), C’s y NC, en la que reclamaba una modificación de los estatutos de la SPEL de modo que los grupos de la oposición tuvieran voto además de voz en el Consejo de Administración, así como para que se recalcularan las aportaciones de los integrantes de la Sociedad de Promoción.
Para Ramírez, “el rechazo a aquella moción presentada por Podemos y la actual constitución del Consejo de Administración reduce de manera significativa la capacidad de la oposición de participar en la gestión de la SPEL, y reduce la transparencia con que se supone que debería funcionar un organismo como este, en la que sus gestores se limitan a dar cuenta de sus actuaciones y a imponer su criterio en cuanto al aumento del gasto en promoción”.