Intervención dicta un informe que aclara "taxativamente" el sentido desfavorable del emitido respecto del acuerdo plenario para resolver el conflicto de los Centros
El Presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés, ha presentado hoy al Pleno un informe elaborado por el departamento de Intervención de la Primera Institución insular, que aclara, de forma taxativa y rotunda, el sentido desfavorable del que emitió respecto del acuerdo plenario con el que la oposición pretendía resolver el conflicto laboral. Intervención aclara que es DESFAVORABLE a la ordenación del pago a los trabajadores (de los CACT), quedando el mismo a expensas de lo que resuelvan las sentencias que se dicten como consecuencia de las demadas de carácter individual presentadas por los trabajadores ante la jurisdicción social (se adjunta informe).
"Conviene recordar que tanto la oposición como determinados medios de comunicación", apunta el presidente del Cabildo, "han venido negando el carácter desfavorable del informe de la interventora llegando, incluso, a afirmar que amparaba el pago anticipado a la sentencia que pretendían el Comité de huelga y la oposición".
La interventora se posiciona así contraria al acuerdo de forma "clara y rotunda" y viene a dejar sin efecto, la cláusula suspensiva de los acuerdos propuestos por la oposición, incluso el cese de Echedey Eugenio y José Juan Lorenzo, que supeditaban en aquel pleno a la existencia de un informe favorable de intervención.
"Pero además" señala San Ginés, "este documento no deja lugar a interpretaciones tendenciosas ni malintencionadas porque es claramente contrario a un acuerdo que es nulo de pleno derecho, no porque lo haya dicho esta Presidencia, sino la Asesoría Jurídica de la Primera Institución insular, que emitió un segundo informe considerando INEFICAZ el acuerdo plenario por no atender sus indicaciones sobre la nulidad de pleno derecho del mismo, y el director de Recursos Humanos del Cabildo de Lanzarote" apunta San Ginés.
"Este informe" explica el presidente, "respalda las tesis que ha sostenido la presidencia de este Cabildo y la dirección de la empresa durante todo este conflicto, y deja en evidencia la irresponsabilidad e incoherencia del Partido Socialista, al que le pesaron más los votos de los trabajadores de los Centros en un proceso congresual interno que atender sus responsabilidades en el grupo de Gobierno de esta Institución, y del Comité de huelga, que no dudó en jugar con los intereses de sus compañeros en un asunto que tenía tan poco recorrido como validez jurídica. Es a ellos" concluye San Ginés, "a quienes corresponde explicar su actitud y comportamiento ante la opinión pública y ante sus compañeros".